Nuevo árbitro para el Alianza Lima-San Martín despertó críticas por antecedentes

Como pasa todos los años en la Liga 1, los árbitros reciben un protagonismo que no suelen tener en otros torneos. Sus polémicas decisiones despiertan sospechas de todos los equipos que señalan a los bandos contrarios de verse favorecidos. 

Los hinchas de Alianza Lima, por ejemplo, señalan que a su equipo le cobran menos penales que sus pares de la capital. De hecho, en las redes sociales, suelen circular imágenes con muchas faltas dentro del área contraria que no terminaron siendo pena máxima. 

Más noticias de Alianza Lima:

No deja de hacer goles con Alianza Lima, pero en la Selección Peruana ni figura

La gran noticia que recibió Guillermo Salas en Alianza Lima

Hace solo dos jornadas, contra Calos Stein, pasó lo contrario. Y es que Pablo Lavandeira cayó cerca del arco rival acusando un foul de Óscar Vílchez. Para muchos comunicadores, no había habido infracción. Otros dijeron que fue fuere del área. 

Tras esto, Alianza Lima comenzó a pelear por el torneo y sus rivales directos acusaron a la CONAR y  a la dirigencia Blanquiazul. Para este lunes, que los Íntimos juegan otro encuentro clave, otra polémica antecedió al encuentro. Y es que asignaron a Bruno Pérez, un árbitro que había dirigido el sábado y también el domingo. 

El cambio y la polémica

Lo de Bruno Pérez generó tal rechazo que la CONAR cambió de árbitro horas antes del encuentro contra la San Martín. En su lugar pusieron a Michael Espinoza. Este juez, sin embargo, también despertó sospechas. Según el periodista Carlos Benavente, el réferi dirigió también el domingo, Copa Perú en su caso, y, encima, no había hecho la tercera evaluación física ¡Todo muy extraño!